實境解謎、LARP、密室逃脫文章評分標準說明

by Nene

因為不時有網友會私訊詢問評分的標準與原因,因此我特別獨立出這頁說明。

主要針對我部落格內,所有實境解謎、密室逃脫、LARP、沉浸式體驗… 等等類型的文章來解釋。

文末評分

首先,在每篇文末會有的評分項目包含下列五項,及其釋義內容:

  • 場景布置:裝潢、造景、場地都包含在此,部分機關、道具也一併納入此範疇/
  • 故事設計:劇情安排、內容完整性、與主題契合度
  • 謎題設計:題目豐富程度、合理性、創意性、與主題契合度
  • 工作人員:小天使的行前事後解說、遊戲中的帶場
  • 推薦指數:整體推薦指數

上述的評分較為「客觀」的針對各項目「完整度」,以滿分5星(★★★★★)來評比。一般正常發揮製作的遊戲,我都不會評到1.2星(除非有刻意粗糙或硬要的)3星評分不代表他很差,例如有些主打劇情的遊戲,在謎題部分我評比較低,但整體的推薦分數還是會高,就是這個意思。

文章開頭之重點整理評分

在文初的「重點整理」區塊另加了一個「喜好程度」,這項評分就是比較「主觀」的捏捏個人喜好囉~沒有寫上推薦這兩個字,因為我的喜好跟你的喜好可能有差異,所以這部分僅讓大家參考~如果想知道細項的評比,還是要看全文 (・ω´・ )

喜好分數說明如以下:

  • ❤ 5:好玩,可以快揪團去體驗
  • ❤ 4:值得體驗的主題
  • ❤ 3:正常發揮,但可能體驗過程有部分不是我的菜
  • ❤ 2:體驗的過程中發生不開心或者遇到重大失誤
  • ❤ 5 ✨:私心多加一個五星&閃光標示,代表沒玩過好可憐,拜託快去!( ♥д♥)